Права человека – В Танзании, которая пока не присоединилась к Конвенции ООН о правах инвалидов, г-н Каино Мандези, председатель Международного альянса инвалидов, вице-президент “Международной реабилитации” по Африканскому региону и исполнительный директор Организации инвалидов по правовым делам и социально-экономическому развитию (DOLASED), рассматривает Конвенцию в качестве поворотного пункта в жизни людей с инвалидностью во всём мире, в том числе в Африке.
Активно участвуя с самого начала в пропаганде Конвенции, Мандези утверждает, что она “ограничит маргинализацию инвалидов, поскольку даст более равные возможности в случаях трудоустройства и образования и обеспечит равенство по закону. Кроме того, она побудит инвалидов осознавать свои права и укажет путь, как добиваться справедливости. Конвенция также будет содействовать тому, чтобы африканские страны получили техническую и финансовую помощь по программе “Международное сотрудничество”. Она будет направлять правительства стран Африки к принятию лучших законов и политики, которые гарантируют права инвалидов”.
Образование – Дети ходят в школу с различными способностями и неспособностями. Потребности детей с трудностями обучения, аутизмом и синдромом дефицита внимания уникальны и специфичны для каждого ребёнка. Поэтому учителям нужно обладать лучшими способностями в своей подготовке к занятиям в классе.
Противоречие – В Австралии продолжается противоречие в отношении отображения инвалидов в документальном очерке, выпущенном аспирантом Квинслендского технологического университета. Под обсуждение попали вопросы, связанные со свободой высказывания со стороны студента, а также этические соображения со стороны университета.Спор возник из-за статьи, опубликованной в газете “Австралийцы”, в которой критикуется докторская диссертация по философии, озаглавленная “Смеясь над инвалидами”, бывшего журналиста Майкла Нунана.
Директор организации “Адвокатирование Квинсленд” Кевин Кокс полагает, что “у нас всех достаточно реальных проблем, с которыми мы имеем дело, и без какого-то очевидно недопустимого материала, представляющего уже обделённых людей в негативном, пусть даже юмористически уничижительном свете”.
http://www.news.com.au/
Статья, которая появилась в “Нью-Йорк Таймс”, обращается к усилиям экономистов определить, “стоят ли того” расходы на определённые исследования и виды лечения. Статья начинается вопросом “Сколько стоит ваша жизнь?”, и далее в ней приводятся модели экономистов: “Идея в том, что год в полном здравии стоит больше – как для пациента, так и для общества – чем год, проведённый в боли, депрессии или в инвалидной коляске”.http://www.nytimes.com/