ОО «БелОИ»

Это не получится. В соответствии со статьей 1041 Гражданского кодекса РБ (ГК РБ) гражданин может завещать все свое имущество или часть его одному либо нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также Республике Беларусь и ее административно-территориальным единицам. Завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону.
Из этого правила существует только одно исключение: так называемая «обязательная доля». На основании статьи 1064 ГК РБ «несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)».
Вы со своей дочерью, в силу статьи 1057 ГК РБ, являетесь по отношению к умершему наследниками первой очереди. Если бы вы обе были нетрудоспособными, то обязательная доля для каждой из вас составила бы по 1/4 квартиры, а за внучкой сохранилась бы 1/2 доли. Как видим, завещав внучке только 1/3, дедушка поступил со всеми своими родными по справедливости. Поэтому такой иск обречен на неудачу.

Дело в том, что, когда предприятие объявляет себя банкротом и начинается процедура ликвидации предприятия, само предприятие не вправе осуществлять никаких сделок и производить никакие платежи.
Как следует из части 2 статьи 58 Гражданского кодекса РБ, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с законодательством порядок и сроки ликвидации. А часть 3 той же статьи гласит: «С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению  делами юридического лица. Комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде».
Поэтому за выплатой пособия Вам надо обратиться непосредственно в ликвидационную комиссию. Как правило, она состоит из работников предприятия и находится на самом предприятии. Если же дело о банкротстве было возбуждено судом и ликвидатором назначено постороннее лицо (конкурсный управляющий), то Вам, как требует Закон РБ «Об экономической несостоятельности  (банкротстве)»  необходимо обратиться с заявлением в Хозяйственный Суд г. Минска и выяснить у него координаты конкурсного управляющего, а затем решать все вопросы с ним.

Насчет компенсации морального вреда – Ваше дело правое, Вы победите! Как сказано в статье 151 Гражданского кодекса РБ (ГК РБ), жизнь и  здоровье,..  личная  неприкосновенность,..  иные личные  неимущественные  права и  другие  нематериальные  блага, принадлежащие  гражданину  от рождения  или  в  силу  акта  законодательства,  неотчуждаемы  и непередаваемы иным способом.
А отсюда вытекает статья 152 Гражданского кодекса РБ: «Если гражданину причинен  моральный  вред  (физические или нравственные страдания)  действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных  законодательством,  гражданин  вправе  требовать  от  нарушителя  денежную компенсацию указанного вреда.
Вам необходимо подать исковое заявление в суд. В иске опишите всю Вашу эпопею, приложите к нему копию путевки, историю болезни, эпикриз. Попросите суд истребовать из госпиталя для инвалидов ВОВ акт о несчастном случае,  если  таковой  составлялся. Попытайтесь  найти  свидетелей,  которые  могли  бы  подтвердить обстоятельства, при которых Вы упали. Если  свидетелей не найдется, не переживайте, потому что на Вашей стороне часть 4 абзаца 1 статьи 41 Закона РБ «О здравоохранении»,  в  соответствии  с которой  «пациент  имеет  право на… пребывание в организации  здравоохранения  в  условиях,  соответствующих  санитарно-гигиеническим  и  противоэпидемическим  требованиям  и  позволяющих  реализовать  право  на безопасность  и  защиту  личного достоинства». Ссылайтесь на то, что администрация  госпиталя  не обеспечила Ваше право на безопасность.  Сумму  возмещения морального  вреда  определите сами, но, исходя из сложившейся практики, могу сказать, что вряд ли Вы  получите  больше  одного-двух миллионов рублей.
Что  касается  возмещения материального  вреда,  то  в  данной  ситуации  на  него  Вы будете иметь право только в том случае,  если  вследствие  перелома и  операции Вам  было  назначено дополнительное платное лечение либо Вы за свой счет вынуждены были приобретать медикаменты. То есть, Вам придется приложить к иску копии рецептов и чеков. Материальный  вред  будет  определяться как сумма всех затрат.
И последнее. Хотя по общему правилу гражданские иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, для подобных ситуаций закон сделал исключение. Как следует из статьи 47 Гражданского процессуального кодекса РБ, иск о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, может предъявляться истцом также по месту его жительства. Госпошлина с подобных заявлений истцами не уплачивается.

Не вижу никаких сложностей с той лишь разницей, что речь не должна идти об отказе от долей.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РБ (ГК РБ) одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.
Поскольку передача дара в реальности произошла уже давно, Вашей сестре теперь придется опять заключать с Вами и Вашим братом договор дарения долей. Ничего противозаконного здесь нет.
Точно так же нет никаких законодательных препятствий для того, чтобы Вы приватизировали земельный участок, на котором стоит Ваш дом. Но предварительно необходимо предпринять два действия. Во-первых, необходимо обратиться в землеустроительную организацию с заявлением, чтобы они обмерили участок и выдали государственный Акт на землю, а, во-вторых, перед приватизацией придется заручиться письменным согласием остальных собственников дома.
Если кто-либо из них согласия на приватизацию не даст, то остается только посочувствовать Вам, ведь такой отказ не может быть обжалован в суде.

Ерунду говорит Ваш врач. В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке назначения и выплаты пособия по уходу за инвалидом I группы либо лицом, достигшим 80-летне¬го возраста, которое утверждено Постановлением Совета Министров РБ от 6 сентября 2006 года № 1149, право на пособие по уходу за инвалидом I группы либо лицом, достигшим 80-летнего возраста и нуждающимся в постоянном уходе имеют трудоспособные неработающие, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, не обучающиеся в учебных заведениях дневной формы получения образования лица, не получающие пенсии, пособия по безработице, ежемесячной страховой выплаты в соответствии с законодательством об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ежемесячного денежного содержания в соответствии с законодательством о государственной службе, осуществляющие постоянный уход за нетрудоспособными гражданами.
Это значит, что, если Ваш сын еще не достиг шестидесяти лет, то один только факт Вашего восьмидесятилетия дает ему право на получение пособия.
И зря Вы пошли к врачу. Дело в том, что, согласно пункту 6 того же Положения, пособия назначаются районными (городскими) управлениями (отделами) по труду, занятости и социальной защите. Поэтому Вам надо обратиться непосредственно в Мостовский райсобес и решать вопрос с ними.
А врач, судя по всему, не уловил, что Вы достигли восьмидесяти лет, и решил, что Вы требуете установления I группы инвалидности, на которую права Вы, действительно, не имеете.
Это предусмотрено Инструкцией по определению группы инвалидности, которая утверждена Постановлением Министерства здравоохранения РБ от 12 августа 2002 года № 61. Пункт 26 Инструкции гласит, что инвалидность I группы устанавливается человеку с культями обеих нижних конечностей на уровне бедер либо с культями обеих кистей с отсутствием всех фаланг четырех пальцев, включая первые или более высокие уровни ампутации обеих верхних конечностей.
II же группа инвалидности, согласно пункту 27 Инструкции, устанавливается лицу с культей одной верхней или нижней конечности.
Поэтому в установлении I группы врач Вам отказал обоснованно, во всем же остальном он показал себя некомпетентным.

Уважаемый Владимир Борисович!
Прекрасно помню все Ваши письма и все Ваши вопросы. Хотя, должен сказать, что именно этот вопрос изначально поставил меня в тупик. Я неоднократно просил читателей помнить обо всем, что написано в газете. И вдруг, после номера, вышедшего 31 июля 2009 г., в котором я отвечал на письмо инвалида I группы А.Н. Новикова из пгт Логишин Пинского р-на Брестской обл. (материал назывался «Чужого не пропишут») и, как мне кажется, объяснил всем про то, что нельзя к себе в квартиру прописывать чужого человека, Вы задаете тот же самый вопрос. Хотя, в Ваше оправдание, можно сказать, что Вы свой вопрос задали, судя по штемпелю на конверте, 24 июля 2009 г.,
Тем не менее, уважаемый Владимир Борисович, я в очередной раз (вспомните ответ на Ваш вопрос «О том, чего не было» в номере № 32/866 от 8 августа 2008 г.) прошу Вас быть внимательнее и терпеливее, когда Вы читаете материалы газеты «Вместе!». В заметке «Чужого не пропишут» я постарался объяснить, почему нельзя, да и невыгодно прописывать в свою квартиру постороннего человека.
Ради Вашего письма я сходил в редакцию еженедельника «Аргументы и факты» и поднял там № 18. Так вот, в этом номере на странице 16 действительно имеется материал под названием «Социальное жилье для одного». Но в нем, если Вы внимательно его перечитаете, сказано, что человек имеет право прописать в свою социальную квартиру только близких родственников, а именно: супруга (супругу), детей (внуков), родителей.
И все! И больше никого! Никаких социальных работников!
В материале «Чужого не пропишут» я постарался досконально объяснить, почему государство не будет ни под каким соусом  прописывать в социальное жилье постороннего человека, и почему такая прописка, в первую очередь, не выгодна самому жильцу.

Несколько непонятный вопрос. С одной стороны, как следует из статьи 285 Гражданского кодекса РБ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Соответственно, без разрешения владельца (или владельцев, если их несколько) квартиры никто посторонний не вправе входить в жилье.
С другой стороны, на основании статьи 30 Жилищного кодекса РБ члены семьи нанимателя, собственника жилого помещения, члена организации граждан-застройщиков, проживающие совместно с ним и вселенные в установленном настоящим Кодексом порядке, пользуются, наравне с нанимателем, правами,.. вытекающими из договора найма жилого помещения.
Следовательно, если к члену семьи или сособственнику квартиры пришел гость, то самовольно выгнать его не получится. Теоретически, чтобы запретить гостю в будущем приходить в квартиру, нужно обращаться в суд. Но, сами понимаете, ситуация эта настолько смехотворна, что обсуждать ее даже не хочется.
Исключения из правила неприкосновенности жилища предусмотрены только некоторыми законодательными актами и только в строго определенных случаях. Так, например, в статье 25 Закона РБ «Об органах внутренних дел Республики Беларусь» сказано, что «сотрудники органов внутренних дел… имеют право: … входить беспрепятственно, при необходимости с повреждением запирающих устройств и других предметов, входить в любое время суток в жилые помещения и иные законные владения граждан… и осматривать их при преследовании подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений либо при наличии достаточных оснований полагать, что там совершается или совершено преступление, либо находятся подозреваемый (обвиняемый), скрывшийся от органа, ведущего уголовный процесс, лицо, уклоняющееся от отбывания наказания и иных мер уголовной ответственности, а также беспрепятственно входить в жилые помещения и иные законные владения лиц, находящихся под превентивным надзором».
Аналогичные нормы имеются и в других законодательных актах, регулирующих деятельность силовых структур.
Поэтому, если к Вам в дверь постучались силовики, советую добровольно отпереть замки, не заявляя им о нарушении ваших конституционных прав.
Но почему же я в самом начале упомянул, что вопрос несколько непонятен? Возможно,  интересуетесь Вы этим вопросом потому, что кто-то из проживающих с Вами людей приводит собутыльников и устраивает из квартиры притон? В таком случае, смело вызывайте милицию. Она наведет порядок без обращения в суд.

А завещание «по очередям» не составляется. Применительно к завещанию термин «очередь» имеет смысл только тогда, когда мы говорим о наследниках той или иной очереди.
В соответствии со статьей 1057 Гражданского кодекса РБ (ГК РБ) наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего. А на основании статьи 1058 ГК РБ при отсутствии у умершего наследников первой очереди наследниками по закону второй очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети братьев и сестер наследодателя – его племянники и племянницы наследуют по праву представления.
Право представления означает, что племянники и племянницы призываются к наследованию только после смерти своих родителей. Закон их самостоятельными наследниками второй очереди не признает. Такая вот загогулина получается…
Поэтому, если Вы хотите половину дома оставить племяннице, составление завещания – самый правильный ход. В остальном же – бояться нечего. Вашей дочери достойная доля в домовладении достанется при любых раскладах. Ведь на ее стороне статья 1064 ГК РБ: «Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, а также его нетрудоспособные супруг и родители наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля)».
Значит, если у Вас нет супруга, родителей или других детей, дочь никогда не получит менее 50 процентов дома. Бояться нечего. А как написать завещание, и что указать в нем, – Вам скажет нотариус. Эта процедура отработана настолько, что ошибок практически не бывает.

Вы абсолютно правы, когда ссылаетесь на статью 184 Трудового кодекса РБ, часть 1 которой гласит, что «женщинам предоставляется отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 56 (в случаях осложненных родов или рождения двух и более детей – 70) календарных дней после родов с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов».

Но, задавая вопрос, Вы не учли именно той оговорки, что данные отпуска исчисляются суммарно. Это значит, что если Вас отправляют в отпуск за 56 дней до родов, то после родов неиспользованные 14 дней будут приплюсованы к послеродовому отпуску, который в итоге составит 84 дня. В этом случае производится соответствующий перерасчет всех полагающихся матери пособий

То, что с Вами изначально не был заключен контракт, конечно же, являлось нарушением законодательства, так как статья 18 Трудового кодекса РБ (ТК РБ) предусматривает, что «трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах и подписывается сторонами. Один экземпляр передается работнику, другой хранится у нанимателя».